Le Conseil Municipal a donn\u00e9 son avis sur le Plan de Pr\u00e9vention des Risques naturels d\u2019Incendie de For\u00eat (PPRIF) dont la prochaine \u00e9tape sera une enqu\u00eate publique d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e prochaine. <\/p>\n\n\n\n
L\u2019occasion pour nous de constater le travail remarquable r\u00e9alis\u00e9 par les services de la DDTM (pr\u00e9fecture) du SDIS 06 (pompiers) et de l\u2019ONF. Il nous \u00e9claire de fa\u00e7on r\u00e9aliste et pr\u00e9cise sur la situation critique dans laquelle se trouve notre commune sur le risque incendie. Il a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 de fa\u00e7on tr\u00e8s p\u00e9dagogique lors de la r\u00e9union publique du 20 septembre.
Il recommande un ensemble de mesures de protection \u00e0 mettre en place, sur les points d\u2019eau, les am\u00e9nagements de voirie (\u00e9largissement de voies, aires de croisement, plateformes de retournement), les dispositions sp\u00e9cifiques pour les b\u00e2timents accueillants du public\u2026 Ces mesures sont n\u00e9cessaires mais pas suffisantes. Nous demandons qu\u2019un plan communal quinquennal sur les Obligations L\u00e9gales de D\u00e9broussaillement soit annex\u00e9 au PPRIF permettant de mettre en place une strat\u00e9gie pr\u00e9cise sur le sujet. Il ciblera les zones les plus vuln\u00e9rables et pr\u00e9voira notamment une information publique chaque ann\u00e9e, des actions de conseils des particuliers pour faire face \u00e0 leurs obligations : mise en relation avec des entreprises, l\u2019aide pour le traitement des d\u00e9chets verts, une aide pratique pour permettre l\u2019acc\u00e8s chez les voisins. Nous demandons \u00e9galement le recours \u00e0 des solutions naturelles comme pastoralisme et le recours \u00e0 des animaux.<\/p>\n\n\n\n
Au printemps dernier, le Conseil Municipal a autoris\u00e9 la commune \u00e0 signer une convention sur le sujet avec l\u2019ONF mais force est de constater qu\u2019elle n\u2019est toujours pas mise en place. Qu\u2019attend-on ? Nous avons perdu trop de temps. Par chance, il n\u2019y a pas eu d\u2019incendie grave cet \u00e9t\u00e9. Le Maire indique que la convention commencera apr\u00e8s l\u2019approbation du PPRIF. Pour notre part nous pensons qu\u2019il ne faut pas attendre.<\/p>\n\n\n\n
Je me suis abstenu lors du vote.<\/em><\/p>\n\n\n\n Une d\u00e9lib\u00e9ration concernait la cr\u00e9ation d\u2019une nouvelle voie reliant le chemin du Campoun \u00e0 la route de Tourrette. Cette op\u00e9ration nous a d\u2019abord \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e comme une action de s\u00e9curisation, mais tr\u00e8s vite nous avons fait le lien avec un projet immobilier pr\u00e9vu dans le quartier la Costiera, vers la salle de sport. Nous avions appris l\u2019existence de ce projet lors de la r\u00e9union publique sur le PPRIF, car la Mairie avait obtenu le d\u00e9classement d\u2019une partie d\u2019une parcelle communale, permettant la possibilit\u00e9 de construire un b\u00e2timent. Le Maire nous avait fait part sa volont\u00e9 de construire une r\u00e9sidence pour s\u00e9nior, sans donner plus de d\u00e9tail. Nous ne sommes pas contre un tel projet, mais demandons depuis le d\u00e9but de la mandature, concernant tout projet structurant, qu\u2019une r\u00e9flexion globale et concert\u00e9e soit men\u00e9e sur l\u2019urbanisme dans notre commune. Trop de projets par le pass\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 au coup par coup, d\u00e9cid\u00e9s en petit comit\u00e9. De plus, nous souhaitons que l\u2019architecture des b\u00e2timents soit soign\u00e9e permettant une bonne int\u00e9gration \u00e0 l\u2019environnement. Enfin nous voulons aussi avoir la certitude que ce type de projet immobilier ne sera d\u00e9tourn\u00e9 de sa vocation premi\u00e8re (cf le projet des Traverses \u00e0 Levens).<\/p>\n\n\n\n Enfin, nous nous interrogeons sur la priorit\u00e9 donn\u00e9e \u00e0 cette route, dont les travaux vont commencer avant la fin d\u2019ann\u00e9e. Comment se fait-il que se projet soit \u00ab mont\u00e9 \u00bb aussi rapidement avec le d\u00e9blocage de fonds cons\u00e9quents -253 000 euros pour moiti\u00e9 M\u00e9tropole NCA, et moiti\u00e9 la Commune \u2013 alors que les travaux de s\u00e9curisations des voies au Clodolio et aux Cabanes Bl\u00e9tonni\u00e8res pour l\u2019acc\u00e8s des secours incendies, qui sont assur\u00e9ment urgents, vont devoir attendre encore et encore ?<\/p>\n\n\n\n Pour ces raisons, je vote contre cette d\u00e9lib\u00e9ration (ce qui assez rare de ma part), Mme Asso Charnet s\u2019\u00e9tant quant \u00e0 elle abstenue.<\/p>\n\n\n\n Autres d\u00e9lib\u00e9rations vot\u00e9es \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 :<\/p>\n\n\n\n – mise en place d\u2019atelier de th\u00e9\u00e2tre pour les enfants par le Th\u00e9\u00e2tre de Nice. Tarification : 25 euros par mois,<\/p>\n\n\n\n – attribution de subvention de 6 735 euros dans le cadre d\u2019un projet de la transition num\u00e9rique \u00e0 l\u2019\u00e9cole (achats de mat\u00e9riels),<\/p>\n\n\n\n – adh\u00e9sion au groupement de commandes par le Centre de gestion de la fonction publique pour les frais de reliure des actes administratifs, fourniture de papier et restauration de registres anciens ou endommag\u00e9s,<\/p>\n\n\n\n – modalit\u00e9s de prise en charge des frais de mission et de formations des \u00e9lus. En fait la commune se conforme aux textes en vigueur<\/p>\n\n\n\n Questions Orales : <\/strong><\/p>\n\n\n\n Question 1<\/strong><\/p>\n\n\n\n Selon une \u00e9tude de l\u2019ADEME, l\u2019\u00e9clairage public repr\u00e9sente 40% des consommations d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 dans les communes. <\/em>Nombreux se souviennent qu’Aspremont a vu son parking public rest\u00e9 \u00e9clair\u00e9 nuit et jour sans discontinuer pendant des mois.<\/em> La facture a du \u00eatre lourde.<\/em><\/p>\n\n\n\n Aujourd’hui, la tendance est nettement aux \u00e9conomies d\u2019\u00e9nergie, \u00e0 la protection de l’environnement et \u00e0 la lutte contre la pollution lumineuse.<\/em> Car l’enjeu va bien au-del\u00e0 des \u00e9conomies d’\u00e9nergie. L’\u00e9clairage artificiel d\u00e9r\u00e8gle l’horloge biologique des hommes… et celles de toutes les esp\u00e8ces vivant la nuit. <\/em><\/p>\n\n\n\n Sur les 35\u2009000 communes de France, 12\u2009000 ont d\u00e9j\u00e0 choisi de r\u00e9duire l’\u00e9clairage public en c\u0153ur de nuit, cette p\u00e9riode qui va de 1 \u00e0 5 heures du matin et durant laquelle l’allumage des lampadaires peut sembler un luxe inutile. Dans les Alpes Maritimes, 11 villes et villages ont \u00e9t\u00e9 labellis\u00e9s depuis 2013, par l’ANPCEN (Agence Nationale pour la Protection du Ciel et de l’Environnement Nocturnes), pour avoir particip\u00e9 activement \u00e0 la lutte contre la pollution lumineuse, ce qui montre un \u00e9lan fort pour la pr\u00e9occupation de la protection de l\u2019environnement dans la m\u00e9tropole Nice C\u00f4te d\u2019Azur. <\/em><\/p>\n\n\n\n Des \u00e9tudes montrent qu\u2019en \u00e9teignant 5 \u00e0 7 h par nuit, une \u00e9conomie de 50% de la facture d’\u00e9lectricit\u00e9 peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e.<\/em> Par ailleurs, il faut savoir que sur le plan de la s\u00e9curit\u00e9, les statistiques montrent qu\u2019il n\u2019y a pas plus d\u2019accidents, de d\u00e9lits, d\u2019incivilit\u00e9s en tout genre, lorsqu\u2019il n\u2019y a plus d\u2019\u00e9clairage public. Et les administr\u00e9s n’y semblent pas oppos\u00e9s\u2009: la proportion de Fran\u00e7ais favorables aux extinctions en milieu de nuit est pass\u00e9e de 48 % en 2012 \u00e0 80 % en 2018, selon un sondage OpinionWay pour l\u2019ANPCEN.<\/em><\/p>\n\n\n\n Mes questions sont simples :<\/em><\/p>\n\n\n\n – \u00eates-vous favorable \u00e0 cette d\u00e9marche ?<\/em><\/p>\n\n\n\n – \u00eates-vous pr\u00eat \u00e0 l’appliquer sur notre commune et permettre ainsi \u00e0 Aspremont de rejoindre les 11 villes<\/em> et villages d\u00e9j\u00e0 labellis\u00e9s de la M\u00e9tropole Nice C\u00f4te d\u2019Azur ? <\/em><\/p>\n\n\n\n R\u00e9ponse du Maire : <\/strong><\/p>\n\n\n\n Sur le sujet il s\u2019estime \u00ab cart\u00e9sien \u00bb. Il va demander \u00e0 la commission \u00ab environnement \u00bb de travailler sur le sujet et de se rapprocher des communes qui ont mis en place des actions, notamment Falicon.<\/p>\n\n\n\n Question 2<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lors du pr\u00e9c\u00e9dent Conseil Municipal, sollicit\u00e9 par les riverains, j’ai d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 amen\u00e9 \u00e0 \u00e9voquer les travaux Chemin de la Collette pour ce qui concerne leur dur\u00e9e. D\u00e9but\u00e9s en juin 2021 avec une dur\u00e9e pr\u00e9visionnelle de 8 semaines telle qu’affich\u00e9e sur les panneaux d’information, ils sont toujours en cours. Vous avez alors port\u00e9 \u00e0 la connaissance du Conseil Municipal les raisons de l’allongement cons\u00e9quent de la dur\u00e9e initialement pr\u00e9vue.<\/em> R\u00e9ponse du 1er<\/sup> adjoint : <\/strong><\/p>\n\n\n\n Ces actions de rin\u00e7age sont n\u00e9cessaires pour permettre \u00e0 l\u2019eau distribu\u00e9e d\u2019\u00eatre consommable. Mais ce n\u2019est pas la Mairie qui paie la note.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le Conseil Municipal a donn\u00e9 son avis sur le Plan de Pr\u00e9vention des Risques naturels d\u2019Incendie de For\u00eat (PPRIF) dont la prochaine \u00e9tape sera une enqu\u00eate publique d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e prochaine. L\u2019occasion pour nous de constater le travail remarquable r\u00e9alis\u00e9 par les services … Continuer la lecture
J\u2019attire d\u00e9sormais votre attention sur l’\u00e9coulement \u00e0 l’\u00e9gout d’eau potable qui n\u2019a que trop dur\u00e9, des jours et des nuits, sans discontinuer, cet \u00e9t\u00e9. L’\u00e9coulement libre s’est reproduit depuis jeudi 30 septembre, avec un d\u00e9bit certes moindre que le pr\u00e9c\u00e9dent, mais toujours continu. Un panneau \u00ab rin\u00e7age \u00bb a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9 sur une barri\u00e8re du chantier.
Cette pratique de rin\u00e7age des canalisations avec de l’eau trait\u00e9e pour \u00eatre potable et en de telles quantit\u00e9s est ahurissante et inconvenante dans le contexte actuel d’\u00e9conomie d’\u00e9nergie et de protection de l’environnement !
Je demande, en tant que contribuable, \u00e0 conna\u00eetre le co\u00fbt final de cette eau d\u00e9vers\u00e9e dans la nature en pure perte.<\/em><\/p>\n\n\n\n